이홍지 어록 - 법륜공을 미신이라 부르는 과학자들에 대해서 한 말입니다.

http://www.falundafa.org/book/eng/jjyz2_06.htm 에서 발췌한 어록 입니다. 법륜공을 미신이라 부르는 중국 과학자들에 대해서 한 말입니다.

어 떤것이 과학인지 미신인지 정치인들이 정하는 것이 아니다. 과학자들이 평가할 일이다. 정치적인 목적으로 ‘과학자’ 들이라고 부르는자 들도 알고보면 역시 정치인들이다. 과학자들은 과학적이고 중립적인 입장에서 과학적인 결론에 도달해야 합니다. 그러므로 근본적으로 그들은 과학자들이라고 할수 없습니다. 그들은 겨우 사람들을 치는 정치인들 손에 들린 방망이일 뿐입니다.

Whether something is science or superstition isn’t to be decided by politicians. Instead, it should be appraised by scientists. Yet those so-called "scientists" who are used for political purposes are actually political figures, too. It’s impossible for such people to draw fair and scientific conclusions from a truly scientific and neutral standpoint. So, fundamentally, they cannot be considered scientists. At most they can merely act as a club that’s held in the hands of politicians and used to strike at people.

----------------------------------------------

과학적이고 중립적인 입장에서, 과학적 결론을 논하는 이홍지가 과학적이고 중립적인 입장에 있는 미국에 간지가 몇년인데 과학적이고 중립적인 미국에서 단 한건의 과학적인 결론이 안나올까요?


아바타정보|같은옷구입
상품권 선물하기


Daum캐쉬 쏩니다!


꼬리말 쓰기

스 파이더맨 과학자들에 대해서는 "니네들은 과학자도 아냐! 공산당의 개일 뿐이지...."라는 식으로 비난하지 말고, 그 과학자들의 반박에 대해서 과학적인 답변을 해야 할 것입니다. 그게 정당한 태도죠. 초과학을 주장하면서 과학자들의 반박에 대해서 전혀 답변도 증명도 못한다면 그건 과학이 아니죠....... [2004/01/21]

스 파이더맨 자신의 주장을 비판하는 과학자는 진짜 과학자가 아니라고 부정하고, 자신의 주장에 긍정적인 호응을 보내줘야만 과학자라고 인정하겠다..... 이 우주가 자신을 중심으로 돌아가고 있다는 사고방식이랄까요.... 하긴..... 최고의 절대자라고 하니까요..... 그럴 만도 하겠죠..... [2004/01/21]

남 영우 다시 말씀드리지만 "증명 불가능성"과 "거짓"은 전혀 다릅니다. 과학자는 미신에 대해 논하지 않습니다. 자신의 연구분야가 아닌 다른 활동을 "과학자"라는 이름을 내걸고 한다면, 과학을 연구하는게 아니겠죠. 과학자는 학자로서 전문분야의 연구를 해야겠죠. 단체에 대한 비평이 "학자로서의 역할"은 아닙니다. [2004/01/22]

물 은물 법륜공처럼 단체가 과학적인 주장을 하면 과학자들이 그 주장을 반복해서 객관성을 검증해주는 역할을 할수 있습니다. 과학적인 method 를 적용할수 없을때 우리는 그것을 '거짓' 이나 '미신' 이라고 부릅니다. 특히 물리적인 법칙을 부정하는 벽통과, 부양, 등의 주장은 거짓 입니다. 그러니까 증명 불가능 이라고 하죠. [2004/01/22]

스 파이더맨 저런... 리홍즈 씨는 분명히 과학과 현실에 대해 주장했습니다. 공중부양을 하든 투시를 하든 만병통치를 하든 전부 과학과 현실의 문제죠. 그렇다면 이건 과학자의 분야이고 현실에서 사는 일반인 모두의 문제입니다.남영우님이나 리홍즈 씨나 세상 누구도 자신의 주장에 대해 증명책임이 있는 것이죠.핑계는 안 통합니다 [2004/01/22]

스 파이더맨 "법륜대법은 초과학이다"라고 주장한 게 바로 리홍즈 씨 자신입니다. 그런데 과학자와 일반인들 모두를 만족시키는 증명조차 회피하면서 무조건 믿으라고 주장한다면, 그건 보통 사람들을 바보취급하면서 조롱하는 것 밖에는 안된다고 생각합니다. 그리고 과학자들은 진실을 밝힐 사회적 책임이 있으니까요.