이홍지씨가 말하는 사전문화 증거 비판 - 그외 이홍지씨가 주장하는 증거라는 것들 (점점더 심해 집니다) 정상인이 아닙니다. 무슨 근거 비스무리한것이 될만한 자료나 확보하고 떠들어야 말이 되는줄도... 모르는 이홍지.

억년전에 남겨놓은 현대예술을 능가하는 고대예술... 이라뇨? 
1) 세 계 허다한 곳에 많고 많은 문명고적을 남겨놓았는데 모두 우리 인류의 문명력사를 훨씬 초과하
였다. 이런 고적들을 공 예각도에서 보면 모두 아주 높은 공예수준을 갖고있으며 예 술수준에서 보면 재능이 상
당히 뛰여나 현대인은 그야말로 고대인의 예술을 모두 모방하고있음에 불과한것으로서 아주 높은 감상가치가 
있다. 그러나 그것들은 도리여 십몇만년전, 몇십만년전,몇백만년전,심지어 억년전에 남겨놓은것이다. 
=============================================================
저는 개인적으로 박물관 좋아 합니다. 대영박물관, 루부르, 자연사 박물관, 스미쏘니언 등등 유명하다는 박물관
은 몇번씩 둘러봤습니다. 루부르는 아예 2주동안 죽치고 앉아서 돌아 봤습니다.

법륜공 수련자 여러분. 제가 본적이 없을수도 있으니까 억년전에 [인류 문명역사]를 초과하는 아주높은 공예수
준 을 가진 '많고많은 작품' 을 한점이라도 본적이 있으면 링크나 관련자료좀 올려 주세요. 이 주장은 아예 관련증거도 없이막무가내로 주장 하는 것입니다. 이홍지씨는 허다하게 많고 많이 남겨 놨다는데 이런 '작품' 들은 이홍지씨 혼자만 알고 감상하는건 아니겠죠?

바다밑에서 발견되었다는 고대건축물에 대해 -그 건축물이 도데체 어디 있나요? [물은물] 2) 다시말하면 많은 륙지는 바다밑에 서부터 올라왔고 또 많은 륙지가 바다에 잠기였는데 오늘의 상태
로 안정되기까지는 이미 몇천만년의 력사가 있다. 그러 나 많은 바다밑에서 도리여 일부 높은 고대건축물들을 
발견 하게 되였고 이런 건축물들은 조각이 매우 정교하고 아름다 웠는데 우리 현재 인류의 문화유산이 아니였
다. 그렇다면 그 것은 긍정적으로 바다밑에 침적하기전에 건축한것이다. 그렇 다면 몇천만년전에 누가 이런 문
명을 창조하였는가?
========================================================
이건 아마 Edgar Cayce 예언을 읽고나서 비약한것 같습니다. 아시는 분들은 아시겠지만 케이시의 예언대
로 Bimini 섬에서 바다속으로 이어진 옛날 길 같은 것이 발견되긴 발견 되었죠. 그런데 이것은 아틀란티스 문명
의 길이 아니라 세계 곳곳에 보이는 자연스러운 풍화현상이라고 밝혀 졌습니다.

세상 어디에 바다밑에서 몇천만년 전에 있었던 매우 정교하고 아름다운 일부 '높은' 고대건축물이 발견 되었단 
말입니까? 문명의 혜택이 없는 중국 오지에서나 이런말을 해야 사람들이 믿죠. 이것역시 관련증거도 없이 막무가내로 주장 하는 것입니다.

삼엽충 발자국-창조과학자들도 더이상 조용히 주장하지 않는것을 이홍지씨는 우깁니다. [물은물] 
3) 세계상에서 고고(考古) 학가들은 일종의 생물을 발견하였는데 삼엽충(三葉蟲) 이라 고 부른다. 그
것은 6억년전부터 2억 6천만년전의 산물로서 2억 6천만년 후에는 이런 생물이 없었다. 한 미국의 과학가 가 
삼엽충화석 하나를 발견하였는데 우에는 또 한사람의 발 자국이 동시에 있었으며 신을 신고 디딘 발자국이 우
에 매 우 똑똑히 찍혀있었다. 이것이 력사학가들과 롱담하는것이 아닌가? 다윈의 진화론(進化論)에 따른다면 2
억 6천만년전에 어떻게 사람이 있을수 있는가?
====================================================
이 삼엽충 자료는 사이비 창조과학자들이 몇년전에 써먹던 것인데 자료의 허접성 때문에 더이상 조용히 주장하
지 않고, 일부 정보가 열악한 싸이트에서 명맥을 겨우 유지하고 있습니다. 우선 한글로 된 reference 가 많네
요. 아래 링크를 토대로 이성적인 관찰을 한번 해 보시기 바랍니다.
http://www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/sandle.htm